Rubén Pacheco
[Huasteca Hoy]

Entre la exploración y explotación de la Región Huasteca, Pemex no solo debe presentar el manifiesto de impacto ambiental, sino que también debe exponer un documento de vulnerabilidad, argumentó Fernando Díaz Barriga, coordinador del Centro de Investigación Aplicada en Ambiente y Salud (CIAAS) de la UASLP.
Valoró que lo sucedido en la actualidad en la Huasteca Potosina, es que Petróleos Mexicanos (Pemex) se encuentra en una etapa de exploración ante la posibilidad de que haya yacimientos con potencial valor comercial.
Anunció que expertos de la casa de estudios potosina ya brindan asesoría a los pobladores de San Antonio, y además investigadores del CIAAS de la UASLP elaborarán un documento de vulnerabilidad.
Para el también investigador de la UASLP, señala que la referida zona de San Luis Potosí es vulnerable al fracking o fracturación hidráulica, porque no tiene suficiencia de agua, se contaminaría y no hay necesidad de petróleo.
Explicó que dicho proceso se realiza para la explotación de gas o petróleo, ubicados en medio de una formación geológica a profundidades muy extensas; se hace una perforación vertical a determinada profundidad y a partir de ahí, se genera una serie de explosiones para romper la corteza y liberar el combustible que puede ser llevado a la superficie, del pozo previamente construido.
Indicó que la referida fractura no permitida en diferentes países del mundo, requiere grandes cantidades de agua debido a que es una perforación hidráulica que rompe con presión de agua, así como líquidos cuya composición se desconoce, pero con sustancias potencialmente radioactivas.
Añadió que al perforarse la corteza a gran dimensión, se pasa por áreas de acuíferos que resultarían contaminados, cuyos puntos podrían ser utilizados para consumo humano y afectar a los habitantes.

Leonel Mora
[Huasteca Hoy]

Sobre los rumores de aplicación del fracking en la Huasteca, líderes empresariales señalaron que para las inversiones productivas existen límites como el respeto a la vida humana y a la sustentabilidad de los ecosistemas, por lo que estarían en contra del uso de dicha técnica en territorio potosino.
De Coparmex, Jaime Chalita Zarur dijo que si bien la Huasteca debe crecer y desarrollarse económicamente, esto no debe ser a cambio de contaminar el medio ambiente.
Externó su apoyo a grupos civiles que desde ahora se manifiestan contra el fracking y criticó a las autoridades estatales por ser indiferentes a temas de carácter ecológico.
Raúl Martínez Jiménez, de Canacintra, dijo que aunque la extracción de petróleo y gas podría significar una oportunidad de negocio para empresarios potosinos, “al final se trata de un tema que será regulado por la autoridad federal”.
De Industriales Potosinos A. C., Juan Pablo Torres Barrera recomendó prudencia sobre el tema en tanto no exista información precisa sobre el interés de Pemex en los yacimientos de hidrocarburos de la Huasteca.
Ricardo Pérez Castillo, de la Unión de Usuarios de la Zona Industrial (UUZI), también opinó que no existe información suficiente y tampoco se sabe de alguna empresa potosina que quiera participar en proyectos de extracción tipo fracking.
Dijo que, de cualquier modo, el tema seguirá causando polémica en las próximas semanas.

Rubén Pacheco
[Huasteca Hoy]

Seis directivos de instituciones de educación media superior y educación superior de San Luis Potosí, perciben más del tope salarial mensual propuesto por Andrés Manuel López Obrador. Aurora Orduña Correa, rectora de la Universidad Intercultural de San Luis Potosí (UISLP) es la funcionaria de ambos niveles educativos, con mayor salario bruto, es decir, sin deducciones.
El virtual presidente del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), anunció en semanas anteriores que una vez asumido el poder, percibirá un salario de 108 mil 248 pesos mensuales. Dicha medida implicaría un tope salarial, pues según la Constitución ningún funcionario puede ganar más salario que el del Presidente.
En los seis casos, dos funcionarios de instituciones de educación media superior y cuatro de educación superior, los salarios incluyen prestaciones y apoyos, sin embargo, el total de las percepciones sumadas no incluyen deducciones, por lo cual, de dichos montos aún se descuentan impuestos u otros rubros aplicables en cada instancia para tener el sueldo neto.
De acuerdo con una revisión a los tabuladores salariales del Decreto de la Ley de Presupuesto de Egresos del Ejercicio fiscal 2018, sobre los directivos de organismos educativos de los citados niveles, Orduña Correa percibe recibe 195 mil 929.31 pesos mensuales, es decir, un millón 236 mil 156.18 pesos al año.
Después de la rectora, le sigue Ricardo Bárcenas Rivas, director general del Instituto Tecnológico Superior de Tamazunchale, con 146 mil 292.97 pesos mensuales, es decir, un salario anual de un millón 755 mil 515.69 pesos.
Posterior a é, Isidoro del Camino Ramos, director Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado (Cecyte), quien obtiene un monto de 136 mil 988.76 pesos mensuales, es decir, al año recibe un millón 643 mil 865.13 pesos.
Nuevamente una directiva universitaria aparece, pues Leonor Rivera Pérez, rectora Universidad Tecnológica de San Luis Potosí (UT), recibe 127 mil 176.65 pesos mensuales, es decir, en un año percibe un millón 526 mil 119.85 pesos.
A su vez, con poco menos de 12 mil pesos se ubica Marianela Villanueva Ponce, directora general del Colegio de Bachilleres del Estado (Cobach), quien tiene una percepción salarial al mes de 114 mil 868.72 pesos, es decir, obtiene un millón 378 mil 424.64 pesos anuales.
Finalmente, Francisco Javier Delgado Rojas, rector de la Universidad Politécnica de San Luis Potosí (UPSLP), logra cada mes una paga de 113 mil 753.84 pesos, es decir, su monto anual asciende a un millón 365 mil 046 pesos.