Ruth Salazar
Huasteca Hoy
El Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) aprobó por unanimidad los lineamientos para la preparación, organización, desarrollo y vigilancia del plebiscito en el municipio de San Luis Potosí, sobre la solicitud que promueve otorgar la categoría de municipio a la delegación de Villa de Pozos.
El proyecto de acuerdo se aprobó con diversas modificaciones, tales como la inclusión de una petición del Congreso del Estado, que solicitó se ajuste el presupuesto de 55 millones 844 mil pesos a un monto de 20 millones de pesos para la realización del plebiscito, es decir, el 35.8 por ciento de lo establecido inicialmente, lo cual derivaría en diversas modificaciones al proceso de consulta.
Sobre dichas modificaciones, la consejera presidenta del Ceepac, Paloma Blanco López, informó que lo que implicaría la reducción del presupuesto es que no se colocarían la totalidad de las casillas y en su lugar solo se trabajaría con unidades territoriales, tal cual como se ha trabajado en otros ejercicios de consultas, tales como la de Revocación de Mandato.
Por su parte, el consejero Marco Iván Vargas Cuellar consideró que la reducción del presupuesto tendrá impactos en dos puntos: en los actos preparatorios y en las jornadas de plebiscito, por ende, deben realizar ajustes que no resulten improvisados, los cuales deben hacer apegados a los criterios de certeza y legalidad.
En su intervención, la representante del PAN, Lidia Argüello Acosta, cuestionó la reducción del presupuesto por parte del Legislativo, porque consideró que se vulnera la autonomía del Ceepac: ¿entonces quién es el que está avalado por la ley para decir cuánto cuesta cada cosa?
En lo que se refiere a la elaboración de la pregunta, se aprobó que en el desarrollo de la metodología para la elaboración de la pregunta deberá tener las siguientes características:
Una redacción de forma clara, neutral, no tendenciosa, ni con juicios de valor, y orientada a recabar la opinión de la ciudadanía sobre el acto de gobierno en cuestión, y que no deberá orillar a la polémica.
Asimismo, que deberá elaborarse en tono personal y directo, y evitará ser ambigua, hipotética, condicional, omisa o imprecisa, con la finalidad de ser comprensible desde el primer momento de leerla.
Y que no deberá evocar contextos o situaciones ni sentimientos del pasado para evitar asociaciones no razonadas, y deberá partir de la opinión sobre un posible hecho concreto desde el tiempo presente.
