Viernes 26 de Abril de 2024

Sindicato acusa tráfico de influencias en juzgado

De haber una resolución en su contra, el Sindicato tiene al Juzgado Noveno de Circuito para apelar la decisión

Miguel Barragán

[Huasteca Hoy]

CIUDAD VALLES. Alejandro Ballesteros Corona, líder del Sindicato de la DAPAS dice que “no hay nada para nadie” en cuanto al juicio que se sigue en el Juzgado Quinto y que el hecho de que el abogado de DAPAS, Edgar Enrique Sánchez presuma saber el veredicto del poder judicial habla de un supuesto tráfico de influencias entre la Junta de Gobierno del organismo y la magistrada del Juzgado Quinto.

Ayer, en un estanquillo que está a un lado de la DAPAS, el líder del Sindicato, Ballesteros Corona y alrededor de 60 trabajadores, de 78 que siguen en paro desde el 31 de octubre pasado se reunieron para denostar las palabras del abogado de la dirección de Agua Potable, Edgar Enrique Sánchez González sobre la resolución del Juzgado Quinto a favor de la DAPAS  y en contra de la huelga y Ballesteros refirió que el primer interesado en ese caso en el que el Sindicato tiene demandada la Junta de Conciliación y Arbitraje (JCA) es el mismo gremio al que no se le ha notificado nada.

El líder sindical presumió que hubiese un tráfico de influencias entre la DAPAS y la juez del Quinto Distrito y, en caso de que hubiera una resolución en su contra, el Sindicato tiene al Juzgado Noveno de Circuito para apelar esa decisión, pero no dudó en decir que podría haber un alegato legal del sindicalismo de DAPAS contra la juez, llamado “queja”, por dar a conocer esa información antes de tiempo, sin que hubiera notificación de por medio.

Notas Relacionadas