El Universal
Más de 70 investigadores del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) enviaron este jueves, en formato electrónico, una carta a la Junta de Honor, para solicitar que revise el caso del Dr. Alejandro Gertz Manero, Investigador Nacional 3, por “faltas a la integridad científica, en la modalidad de plagio”.
En la carta, firmada por 77 investigadores de todas las áreas del conocimiento, pertenecientes a 35 entidades académicas distintas, refieren que Gertz Manero “mostró como documentos probatorios de su trabajo académico al menos dos libros con abundantes plagios, entendidos éstos como la acción de presentar un texto ajeno como propio, sin ningún tipo de signo o de aviso que remita a la obra del autor original”.
Dicha conducta, añaden, “avería la ética consustancial al trabajo académico pues, además de quebrantar el sistema mismo del conocimiento y su transmisión, viola los derechos morales y patrimoniales del verdadero autor y, al erradicar su mérito, lo hace sujeto de discriminación, lo mismo que al lector al que desea engañar”.
Los firmantes en su gran mayoría integrantes del SNI, siendo cincuenta y cinco Investigadores Nacionales 3 (siete de ellos eméritos), diecisiete Investigadores Nacionales 2 y cuatro Investigadores Nacionales 1, agregan que en otras ocasiones, frente a casos similares, el Conacyt ha aplicado el Reglamento, señalando que “no tolera faltas éticas que ponen en duda la integridad del SNI”, pues traicionan “la confianza en la buena fe de los investigadores” y “procedió a cancelar el nombramiento como Investigador Nacional y a aplicar sanción por 20 años”.
