Lunes 29 de Abril de 2024

Califican de traición, el mando militar en la Guardia Nacional

Leonel Mora [Huasteca Hoy] Mientras que los morenistas en el Congreso avalaron la imposición de un mando militar en la Guardia Nacional por parte del presidente López Obrador, diputadas y diputados de oposición criticaron que el mandatario esté dando “gato por liebre” a la sociedad, además de traicionar los acuerdos con las diferentes fuerzas políticas […]

Leonel Mora

[Huasteca Hoy]

Mientras que los morenistas en el Congreso avalaron la imposición de un mando militar en la Guardia Nacional por parte del presidente López Obrador, diputadas y diputados de oposición criticaron que el mandatario esté dando “gato por liebre” a la sociedad, además de traicionar los acuerdos con las diferentes fuerzas políticas del país.

Como “un reto, una confrontación con las diferentes fuerzas políticas del país” calificó el diputado Héctor Mauricio Ramírez Konishi, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), la imposición de un general en retiro al frente de la Guardia Nacional por parte del Presidente de la República.

Señaló que contar con un civil al frente de la Guardia Nacional fue la condición básica para aceptar el proyecto y que un militar, aunque se encuentre en proceso de retiro, sigue siendo militar.

A su vez, la diputada Beatriz Eugenia Benavente Rodríguez, presidente de la Comisión de Seguridad Pública, Prevención y Reinserción Social, presentó un punto de acuerdo para que el Congreso del Estado exhortara a López Obrador a que respete la naturaleza civil del nuevo cuerpo policial y deseche la designación de un militar en retiro, pero el punto de acuerdo fue desechado.

Por parte de la bancada de Morena, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Edson de Jesús Quintanar Sánchez, respaldo la decisión del Ejecutivo mencionando que la Guardia Nacional requiere de un titular “con capacidad, experiencia y honestidad que garantice que habrá resultados inmediatos en la lucha contra la inseguridad en el país”.

Indicó que el hecho de que sea un militar en retiro “no viola las disposiciones legales ni los acuerdos, y solo hay que esperar a que se complete el proceso de retiro para que pueda asumir el cargo”.

Notas Relacionadas