Domingo 05 de Mayo de 2024

Dictamen, lleno de dolo y mala fe

Patricia Ruiz [Huasteca Hoy] “La propuesta de los organismos del agua, tuvo que haber llegado a más tardar el 15 de noviembre, ¿cómo fue que dictaminaron y firmaron con fecha del cuatro de noviembre?”; cuestionó la legisladora Isabel González Tovar, vocal de la Comisión del Agua, acerca de las múltiples irregularidades que contienen los dictámenes […]

Patricia Ruiz

[Huasteca Hoy]

“La propuesta de los organismos del agua, tuvo que haber llegado a más tardar el 15 de noviembre, ¿cómo fue que dictaminaron y firmaron con fecha del cuatro de noviembre?”; cuestionó la legisladora Isabel González Tovar, vocal de la Comisión del Agua, acerca de las múltiples irregularidades que contienen los dictámenes emitidos.

La congresista denunció varias irregularidades en todo el proceso de análisis de las tarifas del agua, principalmente en la que concierne al Interapas.

Dijo que la última sesión que se llevó a cabo en la comisión, fue el 4 de diciembre; mientras que en el dictamen presentado en la Gaceta Parlamentaria hay evidencia de documentos presentados el 7 e incluso el 10 de diciembre, por lo que consideró que no es válido para aprobación en el Pleno.

La diputada presentó un voto particular, donde se hace del conocimiento la variación de la fórmula con distintas aplicaciones de la misma. “El dictamen se firmó el jueves 6, lo circularon para que se firmara durante la sesión del Pleno ese día violamdo todas las formalidades”.

Además, dijo desconocer la propuesta del incremento anual a la tarifa del agua como lo señala el dictamen, “nunca lo vimos, eso no estaba en el primer dictamen, no se discutió, no le entendieron nada a la fórmula”.

La legisladora aseveró que el Pleno tiene que evaluar la situación del dictamen, “si se avala esto, estaríamos hablando de actos graves de corrupción, mi voto particular señala esas anomalías, todo el seguimiento que se da después del 4 de diciembre, está viciado”.

de errores, de dolo y de mala fe”.

Notas Relacionadas