Miguel Barragán
[Huasteca Hoy]
Dos amparos ha interpuesto Luis Ángel Contreras Malibrán contra la decisión de no informar de la Contraloría de la DAPAS sobre el servicio que se le otorga a la casa del PRI, que no tiene ni siquiera escrituras del predio.
Como ya se había dado a conocer en una ocasión anterior, el abogado refirió que había varias anomalías en el edificio recién construido, más no inaugurado del PRI, sin embargo, de entre los problemas de tipo legal y electoral que pudiera tener ese inmueble, el legalista pidió a la Contraloría que le explicara cómo es que fundamentaba que se le hubiera dado el servicio del agua a una construcción ilegal.
Puesto que la Contraloría de la DAPAS se negó y remitió al abogado a la Contraloría del Municipio (cuestión que no tiene sentido, dado que son órganos independientes, uno del otro), entonces el abogado se amparó contra la negativa de la contralora de entregar la respuesta sobre el mentado contrato.
Contreras Malibrán refirió que no cejará hasta que haya una explicación plausible sobre el contrato que firmó el director de la paramunicipal y que fue extendido fuera de la ley.
