Verónica Galván
[Huasteca Hoy]
Los seguimientos a las demandas de los laudos laborales del Ayuntamiento debieron darse desde anteriores administraciones, pues los fallos actuales son de los periodos 2000-2003 y 2003–2006, señaló la Oficial Mayor Elia Rodríguez Lucero.
Tras las acusaciones que hicieron los regidores Alberto Zúñiga y Juana Elena Torres en su contra, dijo que no fue responsabilidad de la sindicatura de la pasada administración y la cual estuvo a su cargo, que el tema de los laudos no se resolviera en la administración pasada, porque eso le tocaba a la otra síndico y no a ella.
El problema ha ido creciendo y es porque los síndicos no acudieron al tribunal a atender estas demandas en su momento, continuaron en rebeldía y es por eso que los fallos ya son por grandes cantidades de dinero pues lo haces síndicos de la administración municipal 2009-2012 no atendieron este tema, argumentó.
Además las personas que demandaron al Ayuntamiento son de varias administraciones, desde los periodos 2000 a 2016 tiempo en dónde fueron las primeras administraciones el exalcalde Juan José Ortiz Azuara y del actual presidente municipal, Jorge Terán Juárez.
Dijo que los síndicos de administraciones anteriores ignoraron las demandas laborales y nos les dieron seguimiento. Entre quienes incurrieron en esta situación mencionó a Nathy Gudiño y Ma. de los Ángeles Moctezuma del periodo 2006–2009, funcionarias del periodo de Rómulo Garza Martínez como alcalde.
Entre la lista de laudos laborales que tienen en su poder algunos regidores y que han dado a conocer a los medios de comunicación dijo que desconoce porque están incluyendo laudos que ya están pagados y sospecha que alguien debió mandarles información errónea e incluir a personas ya pagadas como al teniente José Arcos Bautista y Alfredo Rodríguez, quienes siguen apareciendo.
