[AP]
NUEVA YORK.- Un juez federal estadounidense amonestó al defensor del narcotraficante mexicano Joaquín «El Chapo» Guzmán, tras un alegato inicial en el que se acusó a dos presidentes mexicanos de aceptar sobornos.
Los fiscales del juicio solicitaron al juez Brian Cogan que desestimara el alegato inicial en el juicio a Guzmán por estar «imbuido de argumentos indebidos, defensas afirmativas inadvertidas y habladurías».
El juez Cogan se abstuvo de desestimar el alegato, pero amonestó al abogado Jeffrey Lichtman por haberse «apartado de pruebas directas o indiciarias». Dijo que dará instrucciones al jurado para que se concentre en las pruebas.
«Su alegato inicial emitió un pagaré que su caso no va a cobrar», dijo el juez y calificó el argumento de engañoso.
En su alegato el martes, Lichtman dijo al jurado que los fiscales estadounidenses soñaban desde «hace décadas» con condenar a Guzmán y añadió que «el mundo se enfoca en esta figura mítica de ‘El Chapo’».
Lichtman aseguró que su defendido no era el verdadero líder de un cartel que enviaba toneladas de cocaína a Estados Unidos. Trató de echar la culpa a Ismael «El Mayo» Zambada, otro notorio jerarca del cartel de Sinaloa. Zambada está prófugo en México, agregó Lichtman, gracias a sobornos que «llegan hasta lo más alto».
