Miguel Barragán
[Huasteca Hoy]
Poner en duda el voto de los vallenses fue una chicana y una voladura de barda, dijo Antoine Amin Gerala Gasca, abogado electoral de Adrián Esper Cárdenas, quien asegura que el PAN y David Medina trabajaron su juicio de nulidad con mentiras.
Dijo que la actitud del magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado (TEPJE), Óskar Kalixto Sánchez en la sesión en la que se falló a favor de Adrián Esper y se le ratificó como alcalde de Valles fue muy extraña, y se desapegó del espíritu de su investidura, porque aunque ese tribunal es de “estricto derecho”, cuando refirió que hubo irregularidades en la elección de Valles y que había sido un cochinero la emisión de votos para elegir presidente este municipio, parecía más un abogado de la causa de la parte actora, o sea de David Medina Salazar, que un presidente de Tribunal.
Incluso, Kalixto Sánchez se atrevió a decir al respecto que por su cuenta había investigado el “cochinero” de la elección, pero esas no son atribuciones de un magistrado, porque él debe ser resolutivo, no investigador.
